채권추심절차 어떤 확인이 필요할까

채권추심절차 어떤 확인이 필요할까

현재 우리나라의 경제 상황을 그리 밝은 편이 아닙니다. 과거에서부터 지금까지 날이 갈수록 경제 상황이 좋지 못하게 되자 많은 시민들이 경제 관련 문제에 허덕이며 살아가고 있습니다. 이 때문에 갈수록 가계부채는 증가하고 이를 감당하는 것에 한계를 느끼는 일들이 많은데요. 

그러다 보니 채권압류나 추심명령으로 인해 채권추심절차를 진행해야 하는 상황이 발생하기에 구체적인 대응 전략을 마련해 두는 것이 도움이 됩니다. 기초사실을 입각해서 법리를 따라가면서 상황을 풀어나가야 하므로 법적 지식을 갖춘 변호인으로부터 조언 받는 것이 현명한 해결 방안책일 수 있습니다. 

채권추심 사례 속 기초사실, 함께 보자

채무자 A씨는 회생절차개시결정이 이루어진 상황에서 채권자 B씨는 집행력이 있는 공정증서를 통해 채권추심절차를 진행하기로 했는데요. 채무자 A씨에게  채권압류 및 추심명령을 내리며 법원은 인가를 한 상황입니다. 

여기서 채무자 A씨는 공정증서의 집행력의 배제를 구하는 소송을 제기했지만 패소하였고 항소했지만 항소도 기각되어 다시 상고심을 진행하는 중입니다. 이런 상황에서 채무자가 회생절차개시결정을 받았기에 강제집행이 중지가 되었던 것인데요.

채권추심절차는 실효된 것이며, 공정증서에 대한 집행력 배제 소송은 더더욱 복잡한 상황에 놓이게 되었습니다. 회생계획인가 결정이 되었을 때 채무자 A씨의 재산은 회생 채권으로 강제집행에 대한 효력을 잃었지만 채권압류와 추심 명령은 종결된 후에 진행된 것이므로 강제집행이 아니라는 것이 명백하다고 볼 수 있습니다. 따라서 회생인가결정 때문에 실효된 것이라고 판단할 수는 없다는 사례입니다.

위 사례에 대한 법원의 결정은?

별도로 강제집행정지결정이 제출된 것이 아니므로 소송이 진행 중이라는 이유로 강제집행이 정지되지는 않습니다. 채권추심절차는 생각처럼 쉬운 일이 아니며 채권압류나 추심 명령이 취소되어야 한다고 말하는 채무자 A씨의 주장은 이유가 타당하다고 볼 수 없다는 것으로 결론이 내려집니다. 채무자 A씨의 항고는 기각으로 결정되었습니다. 

해당 사례와 유사하게 복잡한 채권추심의 과정을 진행해야 한다면 우선 구체적인 기초 사실을 확인하고 어디서부터 접근해야 할지 그 방향을 찾는 것이 필요한데요. 워낙에 법적 지식이나 경험이 부족한 일반인들은 대응 전략을 세우는 데 한계를 느낄 수 있으므로 경험이 풍부한 변호사와 상황을 해결하도록 해야 합니다.

채권추심 관련 소송을 해결할 때 필요한 것은?

사례 내용과 유사하게 채권추심절차를 진행하려고 할 때에는 집행력에 대해서 배제가 가능한지 판단하는 것부터 시작해야 합니다. 항소 과정은 더더욱 힘이 드는 부분이기에 무엇보다 변호사 선임이 중요한 역할을 하게 되는데요. 

회생개시결정이 언제 이루어졌는제 법적 효력 적용이 언제 된 것인지 판단하는 것이 상황을 풀어나갈 수 있는 실마리가 될 수 있으니 변호사에게 구체적으로 자문을 구해 보세요.

정선희변호사는 채권추심절차를 다수 진행하면서 의뢰인이 처한 상황에 대해 빠른 접근을 내리는데요. 이미 행한 강제집행인지 아닌지 판단하는 것부터 소송 과정을 유리하게 이끌어 나가도록 면밀하게 법적 절차를 확인하여 도움이 되어 드리고 있습니다.

법적 대응을 한다는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 기나긴 싸움이 될 수 있는 일이므로 신뢰하고 맡길 수 있는 변호사를 찾는 것이 중요하므로 고민하지 말고 경험과 이력에서 알려주는 사실을 참고하기 바랍니다.

다수의 채권추심 관련 민사 분쟁을 해결해온 바 있는 본 변호사는 사건 해결의 중심에서 어떤 변론을 주장해야 할지 꼼꼼히 준비해 소송에 임하고 있습니다. 관련 사안으로 인해 복잡한 상황에 연루되셨다면 고민과 걱정하지 마시고, 해결책을 제시할 수 있는 변호사로부터 조언을 구하는 것이 도움 될 수 있는데요. 

앞서 본 사안과 같거나 그 외 여러 사유로 관련된 소송에 엮이셨다면 이제 막힘 없이 명쾌한 해결을 위해 본 변호사가 함께 할 것입니다! 희망찬 내일을 위해 상담부터 소송까지 든든하게 함께 하는 정선희변호사가 여러분들의 곁에 있을 것입니다.